Allereerst wil ik de schrijver van de recensie hierboven er even op wijzen dat LOTR een trilogie is, waar het verhaal moet gezien worden over de drie delen heen. Natuurlijk is het makkelijker om een filmpje van 2uur in elkaar te boksen en alle plotwendingen en versnellingen er netjes in te werken. Bij LOTR zitten de plotwendingen etc..., verdeeld over de drie filmen. De regisseurs hebben trouwens zelf vermeld dat The Two Towers een overgangsfase is naar deel drie.

De schrijver heeft de trilogie gelezen zegt hij? Wel als je al met een zwaar vooroordeel aan zo'n meesterwerk begint, dan krijg je het a) niet fatsoenlijk uitgelezen en zal je het snel bestempelen als kinderachtig(?) en b) begrijp je van het hele gedoe geen snars.

Ik kan best leven met het idee dat de recenseur de film niets vindt, maar zomaar een onbezonnen recensie schrijven zonder rekening te houden met de omvang en de moeilijkheidsgraad van heel het project, is zuiver beschamend!