Ik heb inmiddels een paar fragmenten van Fahrenheit 9/11 gezien, en het stond mij niet aan. Ik ben persoonlijk geen Bush liefhebber, maar dat Moore Bush afschilderd als een imbiciel zegt volgens mij meer over de 'objectiviteit' van Moore dan over Bush. Volgens mij kun je als randdebiel nooit president van de VS worden, dat hij niet de slimste president is kan ik echter wel inkomen.
Na het kijken van Bowling for Columbine had ik al genoeg van Moore. Het boek Stupid white men heb ik trouwens ook, ik vond het slecht geschreven, omdat het, net als de film Bowling for Columbine, erg drammerig en zogenaamd moralistisch overkomt. Ik vond het bij vlagen afzakken tot Willibrord niveau. Dit kwam in mijn ogen erg naar voren toen hij probeerde Charlton Heston te bekeren. Dit lukte natuurlijk niet, dus werd Heston neergezet als een van de meest amorele mensen van het land. Iets wat volgens mij nergens op slaat. Dit is natuurlijk slechts een voorbeeld, er zijn ongetwijfeld nog wel meer te noemen.
Daarom vind ik ook dat Moore het predikaat documentairemaker absoluut niet verdiend. Hij is uiteindelijk gewoon een extreem linkse propagandafilmer. Zonde dat er oscars voor propaganda worden uitgereikt.
Bij deze mijn verkorte mening over Moore en het kortzichtige en kritiekloze publiek wat hem aanbid.

bedankt voor uw aandacht.